Mais qui dirige le monde ?
Lors de notre conférence d'astrologie mondiale en novembre, Sylvie Lafuente nous disait qu'un des sujets qui allait préoccuper l'humanité cette année, serait la gouvernance de la terre.
Et je sens bien qu'effectivement, c'est un sujet dont on parle pas mal ces temps-ci.
Par exemple, hier sur la 5, j'ai découvert en allumant la télé pour voir quel était le sujet de C dans l'air, que l'on parlait justement de cela : qui gouverne le monde ? Je n'ai suivi qu'une petite partie de l'émission mais cela m'a permis à moi aussi de me reposer la question.
Actuellement, il y a toutes sortes de réponses possibles et semble-t-il, aucune ne prédomine.
Serait-ce les Etats-Unis, qui ont joué ces dernières années le rôle de gendarme du monde, en faisant miroiter une démocratie dans les pays qu'ils "occupent", alors que comme on le voit en Irak, c'est plutôt le contraire qui se passe. Ont-ils encore les moyens de cette ingérance dans les affaires du monde ? Et la volonté ? On voit bien tout de même que l'intérêt que suscite pour nous leurs élections est à la hauteur du rôle que nous pensons qu'ils peuvent encore jouer.
L'ONU : c'est clairement non.
Alors, les pays qui ont les moyens financiers : c'est clair que ceux-là ont du pouvoir. Par exemple, la Chine, la Russie et les pays pétroliers du Moyen-orient. C'est la Chine qui a financé le déficit des Etats-Unis. Etonnant pour un pays sous dictature communiste mais les rapports changent très vite...
Ces pays-là ont les moyens de faire plier tous les autres mais cela les mènerait à leur faillite. Cela leur donne-t-il le pouvoir ?
Les grands groupes économiques : on sait qu'ils tirent beaucoup de ficelles par derrière et on sait aussi qu'on leur doit la mondialisation qui change totalement les rapports économiques mondiaux .
Prenons l'exemple de Monsanto dont on parle aujourd'hui : ils sont en train de contrôler l'accès à la nourriture dans le monde entier puisqu'ils ont la maîtrise des graines de céréales qu'ils délivrent selon leur bon vouloir.
Celui qui maîtrise l'accès à la nourriture ne détient-il pas le pouvoir ?
J'arrête la liste parce qu'il faudrait y ajouter les groupes influents, les religions, les sociétés secrètes...
Avons-nous besoin d'une "instance" qui canalise, régule et coordonne ?
Chaque pays peut-il rester chez lui en se préoccupant uniquement de ce qui se passe à l'intérieur de ses frontières ?
Ou doit-il prendre en compte le fait que nous nous sommes tous sur la planète terre et que nous devons la considérer comme notre écosystème et la gérer globalement ?
On n'a pas tellement le choix... Mais alors, comment organiser ce nouvel ordre ?
Nous sommes obligés d'admettre que dans le monde actuel, les pays émergents qui sont en train de tout chambouler doivent être considérés pour ce qu'ils sont. Sinon, ils vont nous écraser.
Plein de questions, pas beaucoup de réponses, mais dans un monde en plein bouleversement comme le nôtre, c'est normal. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a vingt ans, nul n'aurait pu imaginer ce que nous vivons, il faut donc suivre avec attention ce qui est en train de se faire...
Je termine avec un proverbe, américain je crois :
"La main qui fait osciller le berceau gouverne le monde."
Une histoire de parents et d'enfants, et les parents qui détiennent le pouvoir feraient bien de réfléchir un peu à ce qu'ils font tout en faisant osciller le berceau.
Et je sens bien qu'effectivement, c'est un sujet dont on parle pas mal ces temps-ci.
Par exemple, hier sur la 5, j'ai découvert en allumant la télé pour voir quel était le sujet de C dans l'air, que l'on parlait justement de cela : qui gouverne le monde ? Je n'ai suivi qu'une petite partie de l'émission mais cela m'a permis à moi aussi de me reposer la question.
Actuellement, il y a toutes sortes de réponses possibles et semble-t-il, aucune ne prédomine.
Serait-ce les Etats-Unis, qui ont joué ces dernières années le rôle de gendarme du monde, en faisant miroiter une démocratie dans les pays qu'ils "occupent", alors que comme on le voit en Irak, c'est plutôt le contraire qui se passe. Ont-ils encore les moyens de cette ingérance dans les affaires du monde ? Et la volonté ? On voit bien tout de même que l'intérêt que suscite pour nous leurs élections est à la hauteur du rôle que nous pensons qu'ils peuvent encore jouer.
L'ONU : c'est clairement non.
Alors, les pays qui ont les moyens financiers : c'est clair que ceux-là ont du pouvoir. Par exemple, la Chine, la Russie et les pays pétroliers du Moyen-orient. C'est la Chine qui a financé le déficit des Etats-Unis. Etonnant pour un pays sous dictature communiste mais les rapports changent très vite...
Ces pays-là ont les moyens de faire plier tous les autres mais cela les mènerait à leur faillite. Cela leur donne-t-il le pouvoir ?
Les grands groupes économiques : on sait qu'ils tirent beaucoup de ficelles par derrière et on sait aussi qu'on leur doit la mondialisation qui change totalement les rapports économiques mondiaux .
Prenons l'exemple de Monsanto dont on parle aujourd'hui : ils sont en train de contrôler l'accès à la nourriture dans le monde entier puisqu'ils ont la maîtrise des graines de céréales qu'ils délivrent selon leur bon vouloir.
Celui qui maîtrise l'accès à la nourriture ne détient-il pas le pouvoir ?
J'arrête la liste parce qu'il faudrait y ajouter les groupes influents, les religions, les sociétés secrètes...
Avons-nous besoin d'une "instance" qui canalise, régule et coordonne ?
Chaque pays peut-il rester chez lui en se préoccupant uniquement de ce qui se passe à l'intérieur de ses frontières ?
Ou doit-il prendre en compte le fait que nous nous sommes tous sur la planète terre et que nous devons la considérer comme notre écosystème et la gérer globalement ?
On n'a pas tellement le choix... Mais alors, comment organiser ce nouvel ordre ?
Nous sommes obligés d'admettre que dans le monde actuel, les pays émergents qui sont en train de tout chambouler doivent être considérés pour ce qu'ils sont. Sinon, ils vont nous écraser.
Plein de questions, pas beaucoup de réponses, mais dans un monde en plein bouleversement comme le nôtre, c'est normal. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a vingt ans, nul n'aurait pu imaginer ce que nous vivons, il faut donc suivre avec attention ce qui est en train de se faire...
Je termine avec un proverbe, américain je crois :
"La main qui fait osciller le berceau gouverne le monde."
Une histoire de parents et d'enfants, et les parents qui détiennent le pouvoir feraient bien de réfléchir un peu à ce qu'ils font tout en faisant osciller le berceau.
Publicité